Что не так с «Волшебником Изумрудного города»?
Удивительное приключение от создателей «Серебряных коньков» и «Огнива» получилось перегруженным, затянутым, а местами и откровенно нудным
За последние несколько лет ассортимент российских сказочных фильмов существенно расширился, и наконец руки мастеров дошли до экранизации сказки «Волшебник Изумрудного города. Дорога из желтого кирпича».
История снята по мотивам известной одноименной повести Александра Волкова, которую он написал, взяв за основу сюжет книги «Удивительный волшебник из страны Оз» американского писателя Лаймена Фрэнка Баума.
В фильме нашлось место как каноническим событиям, так и новым линиям, придуманным сценаристами Тимофеем Декиным и Романом Непомнящим, а постановщиком этого захватывающего приключения стал Игорь Волошин, что несколько неожиданно, учитывая его предыдущие работы: там сплошь приземленные комедийные сериалы да мрачные хорроры.
Однако дебютная сказочная лента притягивает взгляд: трейлер получился динамичным и захватывающим, но так ли хорош сам «Волшебник Изумрудного города» — разбираемся вместе с «Жизнью».
Авторы решили двигаться согласно каноническим событиям, но, как мы уже отметили, добавили кое-что от себя и осовременили историю (сейчас это модно): появились и смартфоны, и коптеры, и актуальные шутки. Но в центре сюжета по-прежнему девочка Элли — из-за злой ведьмы, жаждущей избавиться от человечества, она попала в волшебный мир вместе со своим четвероногим другом Тотошкой.
Чтобы вернуться к прежней жизни, героине придется пройти непростой путь с новыми знакомыми — Железным Дровосеком, Страшилой и Трусливым Львом, помочь им исполнить их заветные мечты и при этом не забыть, что в приключении каждому необходимо самому пройти свою дорогу.
Вытягивают фильм актеры и визуал
Как и положено всем детским сказкам, «Волшебник Изумрудного города» в первую очередь транслирует важность дружбы и взаимопомощи, параллельно впадая в философские размышления о вечном. Происходящее на экране умиляет, вызывает сочувствие и забавляет: все как в жизни. Однако иногда создатели все-таки перегибают палку, и нравоучительные монологи о морали местами становятся слишком нудными.
Совсем не скатиться в унылую поучительную сказку помогает приличная графика. Она действительно выглядит достойно, хотя вопросы к вялому льву как результату использования современных технологий возникают. Впрочем, некую «нерасторопность» картинки можно списать на трусливый характер персонажа.
Скрашивает фильм и отличный актерский состав. Екатерина Червова, несмотря на юный возраст, выглядит в кадре органично, а Железный Дровосек Юрия Колокольникова поражает глубиной. Не менее удачным стал образ злодейки Бастинды, роль которой исполнила Светлана Ходченкова.
Затянутое развитие сюжета
Эпичности у «Волшебника Изумрудного города» не отнять, но фильм, несмотря на шикарную графику, признаться, получился весьма затянутым. Картина длится два часа и динамикой особенно не радует: заскучают и взрослые, и дети.
Подвел и финал: создатели рассказали только половину оригинальной повести, увеличив хронометраж своей фантазией, и закончили все строкой «Продолжение следует». Такого исхода совсем не ожидаешь, ведь события книги вполне органично уместились бы и в одной части.
Стоит ли смотреть?
Чувства картина «Волшебник Изумрудного города. Дорога из желтого кирпича» вызывает смешанные: визуально вроде бы все привлекательно, актерский состав — звездный, шутки забавные, но приключение получилось каким-то затянутым да еще и оборванным на самом интересном месте. Все это нивелирует плюсы, хотя они у фильма есть.
Жаль, ведь у Волошина мог бы получиться качественный полный метр, который хотелось бы пересматривать снова и снова, но в итоге вышел скучный фильм с чересчур растянутым действием. Посмотреть можно, но многого ожидать не стоит.