Кто виноват в гибели домашнего кота в Кирове?

Мы можем часами спорить о музыке, кино, политике, но когда дело касается братьев наших меньших, как правило, все вдруг объединяются. Ведь котики и собачки... Они никому ничего не сделали. Так произошло и после трагической гибели кота Твикса, которая потрясла всю общественность.

11 января проводница поезда выкинула из вагона на мороз во время стоянки в Кирове бело-рыжего кота, который потом подвергся нападению и погиб. Многие сразу стали обвинять в трагедии проводницу, на нее завели уголовное дело и уволили. Но полностью ли вина лежит на ней?

В этом деле не всё так просто, как кажется, поэтому "Жизнь" попыталась разобраться в том, кто на самом деле виноват перед Твиксом.

Вечером 10 января в вагон поезда Екатеринбург - Санкт-Петербург вошел пассажир с питомцем. Очаровательный бело-рыжий котик сидел в переноске - его везли домой после операции. Проводник буднично проверил документы, бросил взгляд на пушистика - все было в порядке.

К полудню 11 января состав добрался до Кирова, где встал на довольно длительную остановку. Мужчина вышел из вагона подышать свежим воздухом, спустя шесть минут вернулся, залез на верхнюю полку и решил вздремнуть.

В это время кот каким-то образом вылез из переноски и отправился изучать мир вокруг себя. Он же кот, в конце концов... Пассажиры умилялись взявшемуся из ниоткуда пушистику, чесали его, гладили, однако не все позитивно отнеслись к пушистому пассажиру - в 12:35 один из обитателей вагона пожаловался на "пришельца" проводнице. Мол, разберитесь, а то ходят тут всякие...блохастые.

Женщина, взяв на руки животное, начала ходить по всему вагону и спрашивать, чей пушистик разгуливает тут без присмотра, но ответа не было. Целую минуту длился поиск хозяина, пока проводница не попросила одного из пассажиров "выпустить кота из вагона". Этот момент хорошо запечатлела камера наружного видеонаблюдения - кадры позднее разнеслись по всем социальным сетям.

Прошло семь с половиной часов. Прикорнувший в поезде попутчик кота проснулся и решил посмотреть, как дела у его усатого друга, заглянул в переноску и ужаснулся - котика не было на месте. Тогда пассажир отправился на поиски питомца, в какой-то момент он обратился за помощью к проводнику и услышал дневную историю про "пришельца".

19 января леденящие душу кадры начали публиковать все российские СМИ. На них видно, как кто-то высаживает из вагона поезда в заснеженные пути котика. После обнаружения пропажи малыша начался масштабный поиск выброшенного в суровую зиму питомца. Искали Твикса всем миром: участвовали и волонтеры, и железнодорожники. Только все было бесполезно, а 20 января хозяин Твикса - Эдгар Гайффулин - сообщил в Telegram-канале о смерти животного. Усатика обнаружили недалеко от железнодорожных путей.

"Твикс был опознан, это наш кот. Мы сделаем все, чтобы виновные были наказаны", - говорится в сообщении.

По предварительной версии, на Твикса кто-то напал, после чего котик замерз - в те дни в Кирове были сильные морозы.

Главный виновник трагедии нашелся сразу: им оказалась та самая проводница, которая искала хозяина кота, а потом выкинула беспризорника на мороз - на нее и ополчились люди. 19 января на Change.org появилась петиция, в которой требовалось уволить проводницу "за жестокое обращение с животным". Уже спустя два дня её подписали 300 тысяч человек.

23 января было объявлено о победе: проводницу временно отстранили от исполнения обязанностей, а Следственный комитет начал проверку. Уже на следующий день стало известно о возбуждении уголовного дела по статье "жестокое обращение с животными". Но разве она одна виновата в трагедии?

Где был пассажир, который должен был следить за котом? Ранее сообщалось о том, что мужчина - отчим хозяина питомца Эдгара Гайффулина - попросту уснул. Поэтому с него взятки гладки: он не уследил ни за пропажей питомца, ни услышал криков проводника, безуспешно искавшего хозяина.

Вот только опубликованные 24 января видеоматериалы говорят о том, что Евгений вовсе не спал. За полчаса до пропажи питомца он выходил подышать свежим воздухом. Да и после этого лежал на своем месте и смотрел в телефон, пока Твикс занимался кошачьими делами в вагоне поезда. И теоретически мог слышать крики проводницы, если у него в этот момент не было наушников в ушах.

При этом соседи по плацкарту тоже могли вмешаться в ситуацию. Будто они не видели, что у мужчины кот в переноске, да и вообще переноска. И они могли бы подсобить, рассказав проводнице, что этот питомец не решил "зайцем" доехать до Санкт-Петербурга, а у него есть билет. Да и сама она должна был запомнить пассажира с котом. Не каждый же день такое случается. Однако почему-то никто ничего не видел и не слышал - все были заняты собой.

"Закон суров, но это закон", - так гласит древнеримская крылатая фраза. И она лучше всего подходит к сложившейся ситуации. Ведь, согласно должностным инструкциям, проводник сделала все правильно: она взяла бесхозного (в ее глазах) кота, искала его хозяина, а не найдя такового, выпустила "зайца" на волю, ведь кто знает, чем он может быть заразен: бешенство, глисты и другие болезни.

"Проводник предположила, что кот случайно забежал в вагон во время стоянки на станции, и приняла решение выпустить его, так как, возможно, хозяева животного могли остаться на станции и искать его там", - сообщали в пресс-службе "Федеральной пассажирской компании" - дочерней структуре "РЖД".

Вскоре после инцидента на ситуацию отреагировали и в "Российских железных дорогах": там отметили, что инструкции излишне жестоки, и именно они вкупе с "отсутствием взаимной ответственности персонала и пассажира и стечением обстоятельств" привели к гибели питомца.

В итоге в компании решили сделать "суровый закон" мягким. Руководство РЖД пообещало изменить правила перевозки домашних животных. Больше котов, собак и других любимцев не будут выкидывать на мороз при обнаружении одних в вагоне поезда - теперь их будут оставлять на вокзалах. До приезда хозяина. Если же таковых найти не получится, питомец отправится в приют.

Тем временем проводнице за жестокое обращение с животными может грозить три года колонии строгого режима. Здесь ничего не изменилось... Прежней работы, очевидно, ей теперь тоже больше не видать - ее уже отстранили.

Итак, что же мы имеем... Проводница повела себя с точки зрения инструкций правильно, но с точки зрения гуманности - неправильно. Она могла бы не торопиться с принятием решения, а дождаться следующей остановки - за это время хозяин точно нашелся бы. Кто-нибудь в суматохе да и вспомнил бы, что у того мужчины был кот в переноске, или же он сам проснулся бы и забрал любопытного пушистика.

Лежит вина и на отчиме хозяина кота, который перевозил усатика. Он, судя по кадрам видеозаписи, будто забыл о существовании питомца. Занимался обычными делами в поезде: спал, слушал музыку или читал - не видно. Но он точно не обращал внимания на то, что котик решил поинтересоваться миром вокруг.

Соседи по плацкарту тоже могли обратить внимание на пропажу, но им было не до этого. У них своих занятий было достаточно: надо и кипяток налить в "Доширак", и курочку или рыбку из фольги вынуть, и поболтать с другими попутчиками. А то, что у соседа переноска открыта и кот бегает по вагону - так это не наше дело, наше купе с краю, ничего не знаем.

Единственный невиновный во всей это истории - сам кот. Он лишь занимался своими кошачьими делами: изучал территорию вокруг себя, гладился и мурчал. А чьи-то руки просто взяли и выкинули его на мороз. Малыш пытался бороться за свою жизнь, шел по путям в направлении дома, но жестокий внешний мир его не пощадил. Кот не пережил нападения других зверей и погиб.

Прости нас, людей, Твикс... Мы умиляемся котам в Интернете, сострадаем животным, попавшим в беду где-то там, в далеком далеко, но когда доходит до дела, почему-то прячемся за своими делами и чужими спинами.

Но мы постараемся стать лучше... Обещаем.

В Уфе пять голодных кошек включили плиту в квартире и устроили пожар

Счастливчик! Под Питером пёс попал в мусоровоз и выжил после 6 прессовок отходов

Хозяин кошки, загрызенной псом на рейсе из Питера, отсудил у авиакомпании 92 000