Понравилось, но есть "но". Фигуристка Косторная оценила "Мастера и Маргариту"

Экс-воспитанница Этери Тутберидзе - большая поклонница романа Булгакова, поэтому не посетить долгожданную премьеру не смогла. И вот её рецензия на фильм...

Алёна Косторная в образе черного лебедя. Фото: t.me/@AlenaKostornaya
Алёна Косторная в образе черного лебедя. Фото: t.me/@AlenaKostornaya

Премьера новой экранизации бессмертного романа Михаила Булгакова "Мастер и Маргарита" никого не оставила равнодушным. Вот и 20-летняя фигуристка Алёна Косторная не удержалась и сходила в кино, а потом попробовала свои силы в написании рецензии на ленту, главные роли в которой исполнили Юлия Снигирь и Евгений Цыганов.

"Недавно мы ходили на новую экранизацию одного из самых известных и ярких романов Булгакова - "Мастер и Маргарита". Фильм оставил после себя много впечатлений: потрясающая картинка, декорации и виды идеально вписались в атмосферу романа, погружая зрителя в ту эпоху. Полет Маргариты над старой ночной Москвой, бал Сатаны - просто восторг! В общем, визуальная составляющая фильма на высоте!

Также понравился подбор актёров: все они внешне прекрасно вписались в свои образы. Кто-то запомнился больше, кто-то меньше, но все были на своих местах. Однако я отметила для себя и явные минусы картины.

Во-первых, сюжет. Он изменён. Как изменены и многие сцены, а также начало и конец оригинального романа, что сказалось на смысловой составляющей фильма. Некоторые сцены, которые мне очень хотелось бы увидеть в экранизации, были вырезаны, а какие-то скомканы и показаны довольно сумбурно. Впрочем, в этом виноват хронометраж фильма. Роман Булгакова явно предполагает не два-три часа, а целый сериал (как, например, экранизация 2005 года). Очень жаль, что так мало внимания было уделено свите Воланда, их проделкам, персонажи совсем не раскрыты. (Особенно прекрасный кот Бегемот).

Фото: t.me/@AlenaKostornaya
Фото: t.me/@AlenaKostornaya

Во-вторых, несмотря на явный недостаток времени, моментами фильм показался мне довольно затянутым и скучным... Возможно, в этом виновата усталость после работы, но все же отдельные сцены не вызывали во мне ничего, кроме желания их поскорее перемотать, чтобы перейти к самому интересному (Жаль, что в кинотеатре этого сделать не получится), а некоторые были и вовсе не нужны.

В-третьих, несмотря на то, что и в романе повествование периодически перескакивало из одной эпохи в другую, в фильме эти "телепортации" были доведены до абсурда... Сцены были настолько перемешаны, что человеку, не знакомому с источником, будет непросто понять, что вообще происходит на экране, "что где валяется и когда все это кончится".

И тем не менее, могу сказать, что фильм мне действительно понравился: он развлек и порадовал визуалом, показал новое, пусть и не близкое мне, прочтение классики и явно стоит внимания, хотя бы ради того, чтобы сравнить его с романом и с уже почти ставшим классикой сериалом 2005 года".

Фото: t.me/@AlenaKostornaya
Фото: t.me/@AlenaKostornaya

Читайте также:

БУМАЖНОЕ ИЗДАНИЕ ГАЗЕТЫ «ЖИЗНЬ»
ПОДПИСКА НА ГАЗЕТУ
Москвина Анастасия