Американец, отсидевший 25 лет за убийства, доказал, что его подставили копы
Четверть века потребовалось на то, чтобы нашлись люди, которые поверили получившему 50 лет тюрьмы человеку, и уличили детективов в фальсификации доказательств
Гражданина США Джабара Уокера, которого неправомерно осудили за двойное убийство, освободили из тюрьмы. Он провел за решеткой 25 лет. Как сообщают СМИ, адвокатам удалось найти доказательства того, что дело против него было сфабриковано коррумпированными полицейскими.
"Жизнь" рассказала, как мужчина боролся с несправедливостью на протяжении 25 лет.
Детективы попросту проигнорировали алиби
28 мая 1995 года в Нью-Йорке около Бродвея, на 148-й улице, неизвестный подошел к машине и застрелил двух мужчин, которые сидели там: 32-летнего Уильяма Сантану и 30-летнего Исмаэля де ла Круза. По "горячим следам" выяснилось, что убийца якобы убежал в один из домов, где была квартира 20-летнего Джабара Уокера.
Дело приняло новый оборот только два года спустя. Тогда полиция вышла на свидетельницу - Ванессу Виго. Она сразу сказала, что убийцей является ее сосед - Джабар. В полиции Уокер ясно дал понять, что у него есть алиби - домой он приехал только 29 мая - его подвозил друг, однако приятеля допрашивать никто не собирался. Также репутацию Уокеру испортила информация в протоколе о том, что мужчина якобы признался, что его на районе зовут "Черным".
На суде против Уокера, помимо Виго, дал показания еще один свидетель обвинения - Джон Уолби, который в то время был за решеткой. Они решительно сказали, что двойное убийство совершил Джабар. Адвокат не смог возразить обвинению - для него это вообще был первый уголовный процесс в карьере.
Власти решили предложить сделку Джабару: чистосердечное признание взамен на уменьшение срока, но тот отказался, настаивая на своей невиновности. В итоге суд постановил: 25 лет тюрьмы за каждое убийство. То есть за решеткой Уокер должен был провести полжизни - 50 лет.
Одного запугали, а другому заплатили
Уокер не собирался мириться с несправедливостью и пытался доказать свою невиновность. В 2022 году его делом заинтересовалась некоммерческая организация Innocence Project, помогающая ложно осужденным добиваться освобождения из-под стражи. Они вместе с прокуратурой Манхэттена начали проверять: действительно ли Уокер никого не убивал?
Оказалось, что свидетелей произошедшего было вовсе не двое. Несколько человек, живших по соседству с местом преступления, утверждали, что убийца побежал не в сторону дома Джабара, а в подвал соседнего здания.
Ванесса Виго была не совсем простой свидетельницей. На суде и в полиции она давала разные показания. Так, она путала цвета машины и местоположение стрелка. Кроме того, выяснилось еще кое-что: Ванесса давала только выгодные полиции показания. И за такую "работу" окружной прокурор "спонсировал" ее переезд в другую квартиру и предоставил ей другие льготы. При этом Уокер был не единственной жертвой подобных лжесвидетельств.
Джона Уолби властям тоже удалось запугать. Как он сам рассказывал, к нему неоднократно приходили копы, вынуждая сотрудничать и давать "правильные" показания.
На него оказали давление, чтобы он дал ложные показания против Уокера. Офицеры полиции, беседующие с ним, пригрозили, что, если он не обвинит Уокера, он пойдет под арест по другому делу.
Как оказалось, расследование дела Уокера проводил 30-й отдел полиции Нью-Йорка. Его называли "Грязным 30-м" из-за высокой коррумпированности сотрудников. В 90-х против них проводилось расследование, которое привело к аресту 33-х офицеров. Выяснилось, что они не только фальсифицировали лжесвидетельства и протоколы, а также воровали при обысках, но и распространяли наркотики.
Боролся с несправедливостью
28 ноября 2023 года, выходя из зала суда после отмены приговора, Джабар Уокер первым делом обнял своих близких, которые, как и он, до этого напряженно ждали решения судьи. Как сказала мама мужчины, Патрис Уокер, она всегда была уверена, что сын вернется, но только не знала когда.
Вместе с ним вышли адвокаты, которые отметили, что подобный случай иллюстрирует то, как часто происходит сокрытие доказательств. Если бы Уокер не боролся с несправедливым решением, то правозащитники попросту не смогли бы обратить внимание на это дело. И ему бы пришлось сидеть до 2046 года - за преступление, которое он не совершал.
"Вы должны просто приложить усилия. Вы должны стоять до конца и молиться", - заключил Уокер.